Comment démarrer une entreprise en ligne

 

Qu'il s'agisse de gérer une boutique en ligne uniquement ou d'ajouter des achats en ligne à une entreprise physique établie, les ventes en ligne sont nécessaires. Ceux qui ne trouvent pas le moyen de vendre leurs biens via internet verront rapidement leurs clients prendre leur argent ailleurs.
Les acheteurs citent de nombreuses raisons pour leurs préférences d'achat en ligne, notamment le fait que cela leur fait gagner du temps, facilite la comparaison des prix, ne nécessite pas de se battre dans des magasins bondés et offre une plus grande variété d'articles à acheter.
Les entreprises ont deux options principales pour vendre des biens en ligne : gérer leurs propres sites Web de commerce électronique ou vendre leurs biens sur un marché en ligne établi. Pour gérer leurs propres sites de commerce électronique, les entreprises ont besoin de plusieurs services et logiciels essentiels. Parmi les plus importants figurent un service d'hébergement Web, un logiciel de panier d'achat et un processeur de carte de crédit.
Les petites entreprises peuvent emprunter la voie la plus simple en créant un magasin sur l'un des nombreux marchés en ligne, tels qu'Amazon, eBay ou Etsy.

Avantages du commerce électronique
La vente de biens et de services en ligne présente de nombreux avantages. Plus important encore, cela ouvre les entreprises à une clientèle beaucoup plus large que celle à laquelle elles peuvent accéder avec un seul emplacement physique. Avec un site de commerce électronique, les entreprises ne se limitent pas à vendre leurs marchandises à ceux qui se trouvent dans et autour de leurs communautés locales. Les acheteurs du monde entier peuvent accéder aux sites, ce qui augmente considérablement le potentiel de profit.
Autre avantage, les entreprises de commerce électronique restent toujours ouvertes. Alors que la plupart des sites physiques peuvent fonctionner de huit à 10 heures par jour, les entreprises de commerce électronique fonctionnent 24 heures sur 24. Être capable de faire des ventes et de l'argent à toute heure de la journée est un gros avantage.
Gérer une entreprise en ligne peut également réduire les coûts. Plus précisément, les entreprises en ligne uniquement n'ont pas à payer de loyer sur un emplacement physique et n'ont pas à payer d'employés. Puisqu'elles ne nécessitent pas la même quantité de main-d'œuvre pour fonctionner, ces entreprises bénéficient d'énormes économies de coûts. Lire l'article connexe : Comment démarrer une entreprise : étape par étape
Les coûts d'inventaire baissent également pour les magasins en ligne. Les entreprises de commerce électronique ne sont pas confrontées aux mêmes exigences que les entreprises physiques, qui doivent rester entièrement approvisionnées à tout moment. Les magasins en ligne, en revanche, peuvent maintenir des stocks bas en utilisant des méthodes de livraison directe, dans lesquelles les produits sont expédiés aux consommateurs directement depuis le fabricant.

Inconvénients du commerce électronique
Le commerce électronique présente également certains inconvénients. Les magasins en ligne perdent souvent la possibilité d'interagir avec leurs clients en personne. Les entreprises physiques peuvent développer leur clientèle en créant des relations personnelles avec les acheteurs. La seule façon pour les boutiques en ligne de le faire est d'utiliser des moyens d'assistance impersonnels tels que l'e-mail ou le chat en direct.
Les entreprises de commerce électronique sont également confrontées à une concurrence féroce. Pour chaque entreprise en ligne, au moins 10 autres entreprises sur le Web vendent la même chose. Des centaines de milliers de sites de commerce électronique opèrent dans le monde entier, ce qui signifie que les entreprises en ligne doivent travailler encore plus dur que les entreprises physiques pour se démarquer de la foule.
Enfin, les entreprises de commerce électronique doivent faire face à des problèmes techniques auxquels les sites physiques ne sont jamais confrontés. Les entreprises de commerce électronique fonctionnent entièrement en ligne, donc si quelque chose ne va pas avec le site Web, le processeur de carte de crédit ou tout autre aspect de l'opération, l'entreprise doit fermer pour être réparée. Alors que certains de ces problèmes peuvent échapper au propriétaire de l'entreprise, ils ont le même résultat : perte d'argent et perte de clients.

Ce dont a besoin une entreprise de commerce électronique
Bien qu'ouvrir une entreprise de commerce électronique puisse être relativement facile, vous avez besoin d'un certain nombre de choses pour commencer. Voici un aperçu de tout ce qu'un entrepreneur doit avoir pour ouvrir une entreprise de commerce électronique
Produit à vendre : Plus important encore, les propriétaires de petites entreprises ont besoin de quelque chose qu'ils peuvent vendre. La bonne nouvelle est qu'avec Internet, cela peut être pratiquement n'importe quoi. Grand ou petit, cher ou bon marché, tout article peut être vendu en ligne. De plus, comme l'entreprise est gérée en ligne, les propriétaires de commerce électronique ont la possibilité de vendre des biens numériques qui peuvent être téléchargés sur l'ordinateur ou l'appareil mobile d'un client.
Nom de domaine : avant qu'une petite entreprise puisse commencer à créer un site Web de commerce électronique, elle a besoin d'un nom de domaine. Il s'agit de l'adresse en ligne à laquelle les acheteurs peuvent trouver le site Web de l'entreprise. La plupart des noms de domaine d'entreprise en ligne se terminent par ".com" ou ".net". Le nom de domaine doit correspondre le plus possible au nom de l'entreprise.
Service d'hébergement Web : vous aurez besoin d'un service d'hébergement Web pour publier le site Web en ligne afin que les acheteurs puissent le voir. Ces services stockent les fichiers de données qui composent les sites Web, puis téléchargent ces fichiers sur le Web pour qu'ils soient visualisés par ceux qui visitent le site via son nom de domaine officiel.
Site Web : Le site Web sert de maison en ligne à une entreprise. Le site, qui peut être créé à l'aide de services d'hébergement Web ou d'un logiciel de commerce électronique, doit présenter les produits que l'entreprise souhaite vendre et offrir un moyen de vendre ces articles directement aux consommateurs. La conception du site Web devrait encourager les acheteurs à rester et à faire des achats.
Mobile : Tout aussi importante que votre site Web, une présence sur les appareils mobiles est plus cruciale que jamais, car de plus en plus de personnes achètent directement depuis leur smartphone. Votre site Web doit être optimisé pour les mobiles, ce qui signifie qu'il change dynamiquement de taille et de mise en page pour faciliter la navigation sur des écrans plus petits. Vous pouvez également créer une application spéciale que les clients peuvent télécharger. Lire l'article connexe : Créer un site Web : un guide pour les petites entreprises
Logiciel de panier d'achat : Pour vendre des articles d'un site Web de commerce électronique à des clients, vous avez besoin d'un logiciel de panier d'achat. Ces programmes donnent aux acheteurs la possibilité de rechercher dans l'inventaire de l'entreprise pour voir ce qui est disponible, sélectionner les articles qu'ils souhaitent acheter et éventuellement les acheter. En plus d'aider aux transactions, de nombreuses options logicielles de panier d'achat incluent des fonctionnalités permettant de contrôler l'inventaire, de configurer l'expédition et de calculer les taxes.
Fournisseur de services aux marchands : étant donné que les entreprises en ligne ne peuvent pas accepter les paiements en espèces via le site Web, elles ont besoin d'un fournisseur de services aux marchands pour gérer leurs besoins en cartes de crédit et de débit. Ce service agit comme un lien entre l'entreprise, le client et la compagnie de carte de crédit. Il traite les paiements et prélève l'argent d'un compte de carte de crédit et le place sur le compte de l'entreprise, également appelé compte marchand. La plupart des fournisseurs de services marchands proposent ce type de compte bancaire, qui sert de lieu de stockage pour les paiements par carte de débit et de crédit collectés par une entreprise de commerce électronique. Une fois les fonds approuvés, le fournisseur de services marchands transfère l'argent, moins une commission, sur le compte bancaire du propriétaire de l'entreprise. Sans fournisseur de services marchands, une petite entreprise n'a aucun moyen de percevoir l'argent des clients.
Marketing : toutes les entreprises de commerce électronique qui réussissent ont une stratégie pour attirer les clients sur leurs sites. Sans un plan bien pensé, SEO Lille réaliser un profit devient beaucoup plus difficile. Les diverses options de marketing dont disposent les entreprises en ligne incluent (SEO), la publicité au paiement par clic et les campagnes par e-mail et sur les réseaux sociaux. Votre site Web doit contenir des liens vers les pages de médias sociaux de l'entreprise et proposer des moyens de s'abonner à des newsletters électroniques et à des offres comme stratégies pour fidéliser les clients.

Logiciel de commerce électronique
Bien que les propriétaires d'entreprise en ligne aient besoin de plusieurs choses pour être opérationnels, il existe des solutions tout-en-un pour vous aider. Un logiciel de commerce électronique simplifie le processus d'ouverture d'une boutique en ligne en guidant les propriétaires à chaque étape du processus, y compris l'enregistrement d'un nom de domaine, la conception d'un site Web, le téléchargement et la gestion de l'inventaire, la connexion à un panier d'achat et la fourniture d'options de paiement sécurisées pour les acheteurs. .
Lors du choix d'un logiciel de commerce électronique, les propriétaires de petites entreprises doivent tenir compte de plusieurs facteurs. Le logiciel doit intégrer tous les aspects de la création et de la maintenance d'un site Web de commerce électronique, tels que l'hébergement, la conception du site Web et l'intégration du référencement. De plus, les propriétaires d'entreprise doivent s'assurer que le logiciel offre un panier d'achat capable d'accepter une variété de paiements, y compris les cartes de crédit, PayPal et les chèques électroniques. Enfin, le logiciel doit fournir une sécurité de premier ordre, telle que la protection contre la fraude et la couche de sockets sécurisée, pour donner aux consommateurs la tranquillité d'esprit que leurs informations personnelles ne se retrouveront pas entre de mauvaises mains.
La plupart des fournisseurs de logiciels de commerce électronique facturent aux entreprises en ligne des frais mensuels pour leurs services. Alors que la plupart des principaux fournisseurs de logiciels renoncent aux frais d'installation, les coûts mensuels peuvent varier de 15 à 300 dollars par mois en fonction de plusieurs facteurs, notamment la taille de la boutique en ligne et le nombre de services logiciels dont le propriétaire de l'entreprise a besoin.
Notre autre site, , a effectué des examens approfondis et approfondis de nombreuses options logicielles de commerce électronique. Voici ses trois principales options :
3dcart, qui vous permet de créer un site Web unique avec ses outils de personnalisation polyvalents, de nombreuses intégrations et un processus de paiement facile
Shopify, qui propose un menu client consultable pour des campagnes marketing ciblées et une grande flexibilité pour grandir avec votre entreprise
Volusion, qui offre des outils avancés de sécurité et d'arrière-boutique, et s'intègre à Amazon pour stimuler les ventes

Sites tiers
Les propriétaires de petites entreprises qui estiment que la création de leur propre site de commerce électronique est trop difficile ont d'autres options pour vendre des biens en ligne. Selon une méthode de plus en plus populaire, de nombreux entrepreneurs passent par un fournisseur tiers, comme Amazon. Ces marchés en ligne à grande échelle fournissent à chaque entreprise sa propre page sur le site du fournisseur tiers.
L'avantage de ces sites est que les propriétaires d'entreprise n'ont pas à créer un site Web de commerce électronique étendu et à gérer les tracas liés à l'acceptation des paiements. Le processus est très simple. En quelques heures, tout propriétaire d'entreprise peut s'inscrire sur le marché, créer une page et commencer à vendre.
Un gros point négatif de ces sites est le coût. La plupart des marchés en ligne facturent une foule de frais, y compris ceux pour répertorier les articles, qui sont généralement de 20 à 25 cents par article, plus un pourcentage de chaque vente, qui peut être de 3 à 10 % du prix de vente total.
De plus, les acheteurs doivent rechercher l'entreprise sur l'immense marché. Alors qu'un site de commerce électronique classique ne propose que des produits répertoriés pour une seule entreprise, les visiteurs de sites comme eBay ou Amazon verront une grande variété de produits. Même si chaque entreprise a sa propre page sur ces sites, d'autres vendeurs peuvent facilement attirer un acheteur dans une autre direction. Cela peut rendre la conclusion des ventes beaucoup plus difficile.
Certains des marchés en ligne les plus populaires aujourd'hui sont eBay, Etsy, Amazon, Yahoo Shopping, , eCrater et Bonanza.

Comment l'argent peut renverser les résultats électoraux

On craint de plus en plus que l'argent ait corrompu la politique. La colonne utilise les données des élections françaises depuis 1993 pour montrer qu'une augmentation des dépenses par électeur a constamment augmenté la part de vote d'un candidat. Les plafonds de dépenses peuvent accroître cet impact, car les effets marginaux sont importants. Le prix d'un vote varie considérablement et est le plus cher pour l'extrême droite. Sept des candidats démocrates à l'élection présidentielle américaine de 2020 se sont engagés à donner la priorité à la réforme du financement des campagnes dans leur premier projet de loi. Cette évolution sans précédent reflète une préoccupation croissante que l'argent ait corrompu la politique. Les recherches existantes sur l'influence des dépenses de campagne sur les élections ont cependant des conclusions contradictoires. Par exemple, Kalla et Broockman (2018) ont effectué une méta-analyse d'un grand nombre d'expériences sur le terrain aux États-Unis et ont conclu qu'il n'y avait aucun effet des contacts de campagne et de la publicité sur le choix des candidats aux élections générales. En revanche, notre nouvel ensemble de données de toutes les élections municipales et législatives françaises entre 1993 et ​​2014 montre qu'une augmentation des dépenses par électeur augmente régulièrement la part de vote d'un candidat (Bekkouche et Cagé 2018). La France en est un exemple important. Comme de nombreux pays, dont la Belgique, le Brésil, le Canada et le Royaume-Uni, mais contrairement aux États-Unis, ses dépenses de campagne sont limitées par la loi. La base de données couvre quatre élections municipales (1995, 2001, 2008 et 2014) et cinq élections législatives (1993, 1997, 2002, 2007 et 2012), ainsi que les dépenses de campagne et les votes d'environ 40 000 candidats. Il montre que, pour les élections législatives françaises (figure 1) et municipales (figure 2), il existe une forte corrélation entre le pourcentage d'un candidat au premier tour de scrutin et sa part des dépenses électorales totales dans la circonscription (chaque point représente un candidat). En général, plus le montant dépensé par un candidat dépasse les autres candidats, plus sa part du premier tour est élevée. De nombreux autres facteurs peuvent être impliqués. Par exemple, un candidat prometteur pourrait recueillir plus de dons (l'argent va à l'argent, et donc aux gagnants) et aussi plus de votes en raison de sa popularité, pas parce que ses dépenses lui ont rapporté plus de votes. Nous avons utilisé des variations exogènes sur les revenus des candidats pour identifier l'effet causal des dépenses - c'est-à-dire des variations déterminées par des facteurs externes au district ou au candidat. Les deux instruments que nous avons construits reposent sur le fait que les candidats sont affectés différemment par la réglementation sur le financement des campagnes, selon la source de financement dont ils dépendent le plus. Nous avons examiné les variations exogènes résultant d'une nouvelle législation lors des élections législatives qui interdisait les dons des entreprises aux campagnes électorales en 1995. Cette loi a été appliquée pour la première fois aux élections législatives de 1997 et ne concernait que les candidats qui s'appuyaient auparavant sur des dons privés de personnes morales. . En d'autres termes, une réforme soudaine et inattendue a entraîné une baisse considérable des ressources disponibles pour certains candidats mais pas pour d'autres, même dans des zones géographiques présentant les mêmes caractéristiques et au sein d'un même parti. C'était donc une expérience naturelle presque parfaite. En nous concentrant sur les candidats qui se sont présentés aux élections de 1993 et ​​1997, nous avons pu instrumenter la variation des dépenses entre 1993 et ​​1997 par le montant des dons reçus en 1993 des sociétés. La figure 3 montre que les candidats qui comptaient fortement sur les dons des entreprises n'ont pas pu se remettre de l'interdiction. En moyenne, un euro supplémentaire reçu des sociétés en 1993 est associé à une baisse de 0,6 € du total des revenus entre 1993 et ​​1997. Selon nos estimations, le prix d'un vote en France n'est que de quelques dizaines d'euros. Ainsi, malgré les plafonds existants sur les dépenses électorales et les dons privés plafonnés, l'argent joue un rôle important dans la politique française, parfois même décisive en matière électorale. Malgré les plafonds de dépenses, ou à cause d'eux? Bien que la littérature existante obtienne des résultats contradictoires concernant l'impact des dépenses de campagne sur les votes, cela peut être dû au fait que la recherche s'est principalement concentrée sur les États-Unis, où les dépenses de campagne ne sont pas plafonnées. Étant donné que les dépenses des candidats continuent de croître lors des élections aux États-Unis, la baisse du rendement des dépenses peut dominer - quelle est la valeur de dépenser 1 $ de plus en publicité télévisée lorsque vous avez dépensé plus de 1 million de dollars? Dans un pays comme la France, où les dépenses sont limitées, les rendements marginaux des dépenses de campagne peuvent être importants. Cela ne signifie pas que l'argent importe moins dans des endroits sans réglementation. L'absence de limites de financement des campagnes aux États-Unis affecte négativement la concurrence électorale, car les candidats doivent surtout être riches pour se présenter. En d'autres termes, les effets marginaux peuvent être faibles, mais les effets moyens sont importants. Cela signifie que, même dans un pays comme la France, l'argent joue un rôle important dans la politique et que la réglementation doit être resserrée. Selon nos estimations, les effets sont suffisamment forts pour expliquer la victoire de la gauche aux élections générales de 1997. Prix ​​variable pour les votes Le prix d'un vote varie en fonction des élections et des partis politiques. En particulier, les dépenses des candidats d'extrême droite ont des rendements bien inférieurs à ceux des autres partis. La figure 4 montre que le prix d'un vote est d'environ 6 € pour les élections législatives du parti de droite et du Parti vert, et est stable dans le temps. Le prix est légèrement plus élevé pour le Parti socialiste (il varie entre 11 € et 16 € selon l'année électorale) et pour le Parti communiste, sans variation dans le temps. Enfin, le prix d'un vote est beaucoup plus élevé pour le parti d'extrême droite que pour les autres. Pourquoi les dépenses de campagne sont-elles moins efficaces pour l'extrême droite que pour les autres partis politiques? Les candidats d'extrême droite peuvent être des militants moins efficaces. Ce serait le cas si ces candidats souffraient d'un handicap de valence (les candidats défavorisés peuvent choisir des positions plus extrémistes). Des preuves anecdotiques suggèrent que le parti d'extrême droite en France a des difficultés à présenter des candidats de qualité à travers le pays pour les élections législatives. Elle peut être liée à l'importance des questions sur lesquelles mène l'extrême droite, comme l'opposition à la migration de masse. La position d'immigration du Front National (aujourd'hui appelé Rassemblement National) est la plus dure de France. Cette position controversée étant bien connue, les dépenses de campagne pourraient ne pas affecter la connaissance qu'ont les électeurs de la position d'un candidat. D'un autre côté, les électeurs peuvent ignorer ou mal percevoir les positions des candidats du Parti vert sur des questions telles que le développement des monnaies locales (qui ne sont pas une question prioritaire pour les électeurs). Par conséquent, les dépenses de campagne des candidats du Parti vert peuvent sensibiliser les gens à ces problèmes et changer leur vote. Les électeurs d'extrême droite peuvent également être plus idéologiques, et donc voter pour des candidats d'extrême droite quelles que soient leurs caractéristiques. Par conséquent, ils peuvent également être moins réactifs aux campagnes. En utilisant des données sur les élections législatives en Finlande, Kestilä-Kekkonen et Söderlund (2014) ont montré que les caractéristiques du chef de parti sont un prédicteur beaucoup plus fort du vote d'extrême droite que les caractéristiques des candidats au niveau du district. Et Le Pennec-Caldichoury et Vertier (2019) montrent qu'au premier tour des élections législatives françaises de 1993, les manifestes politiques des candidats d'extrême droite avaient tendance à être similaires (tous suivant le même modèle national), tandis que les manifestes des autres partis «Les candidats locaux variaient considérablement. Ces dernières années, les partis politiques d'extrême droite ont progressé dans les élections dans de nombreux pays. Nos résultats mettent en lumière les mécanismes qui contribuent à leur succès électoral. Lecteurs, j'ai vu un correspondant qualifier mes vues de cyniques réalistes. Permettez-moi de les expliquer brièvement. Je crois aux programmes universels qui offrent des avantages matériels concrets, en particulier à la classe ouvrière. Medicare for All en est le meilleur exemple, mais un collège sans frais de scolarité et une banque des postes relèvent également de cette rubrique. Il en va de même pour la garantie de l'emploi et le jubilé de la dette. De toute évidence, ni les démocrates libéraux ni les républicains conservateurs ne peuvent mener à bien de tels programmes, car les deux sont des saveurs différentes du néolibéralisme (parce que les marchés »). Je ne me soucie pas beaucoup de l'isme »qui offre les avantages, bien que celui qui doit mettre l'humanité commune en premier, par opposition aux marchés. Cela pourrait être un deuxième FDR sauvant le capitalisme, le socialisme démocratique en train de le lâcher et de le coller, ou le communisme le rasant. Je m'en moque bien, tant que les avantages sont accordés. Pour moi, le problème clé - et c'est pourquoi Medicare for All est toujours le premier avec moi - est les dizaines de milliers de décès excessifs dus au désespoir », comme le décrivent l'étude Case-Deaton et d'autres études récentes. Ce nombre énorme de corps fait de Medicare for All, à tout le moins, un impératif moral et stratégique. Et ce niveau de souffrance et de dommages organiques fait des préoccupations de la politique d'identité - même le combat digne pour aider les réfugiés que Bush, Obama et les guerres de Clinton ont créé - des objets brillants et brillants en comparaison. D'où ma frustration à l'égard du flux de nouvelles - actuellement, à mon avis, l'intersection tourbillonnante de deux campagnes distinctes de la doctrine du choc, l'une par l'administration, et l'autre par des libéraux sans pouvoir et leurs alliés dans l'État et dans la presse - un un flux de nouvelles qui m'oblige constamment à me concentrer sur des sujets que je considère comme secondaires par rapport aux décès excessifs. Quel type d'économie politique est-ce qui arrête, voire inverse, l'augmentation de l'espérance de vie des sociétés civilisées? J'espère également que la destruction continue des établissements des deux partis ouvrira la voie à des voix soutenant des programmes similaires à ceux que j'ai énumérés; appelons ces voix la gauche. » La volatilité crée des opportunités, surtout si l'establishment démocrate, qui place les marchés au premier plan et s'oppose à tous ces programmes, n'est pas autorisé à se remettre en selle. Les yeux sur le prix! J'adore le niveau tactique, et j'aime secrètement même la course de chevaux, car j'en parle quotidiennement depuis quatorze ans, mais tout ce que j'écris a cette perspective au fond. En première lecture (j'ai eu plus de succès en lisant de bas en haut de la conclusion à l'intro, c'est un peu bizarre) je trouve que ce sont des données intéressantes, et je peux faire deux observations. tout d'abord, La figure 3 montre que les candidats qui comptaient fortement sur les dons des entreprises n'ont pas pu se remettre de l'interdiction. En moyenne, un euro supplémentaire reçu des sociétés en 1993 est associé à une diminution de 0,6 € du total des revenus entre 1993 et ​​1997. » Deuxièmement, et dans plus d'une sorte de «j'ai un sentiment», les États-Unis ont deux partis d'extrême droite, et le financement des campagnes tel qu'il est le maintiendra, avec des voix telles que les bernies ayant une voix marginale dans la moitié des pays. duopole et étant effectivement renvoyé à la voie d'évitement, il est à la gare, mais le train qui reçoit la voie principale est l'aile corporative du parti. Un bon exemple concret est la haine AOC des deux ailes principales des deux parties. Et comment un facteur dans le MSM ici? Quelle est la valeur de l'aile droite sans entrave du msm? Je ne connais pas assez la France pour porter un jugement là-dessus, mais l'élite aux États-Unis a une emprise de fer sur le processus et un contrôle comme jenga sur la structure si vous retirez ce morceau, le tout tombera »Vu dans la réaction à la remise des prêts étudiants ainsi que dans la réponse au GFC en permettant à ceux qui ont saccagé l'économie de la reconstruire à leur image de droite où ils ont sauvé les riches et ont dit à tout le monde que s'ils tiraient assez fort sur leurs chaussures, ils atteindraient le ciel, qui aux États-Unis est Wall Street.

Le virus plus extrême que l'armée

 La division américaine de la défense a décidé d'annuler l'entraînement des services militaires conjoints car le nouveau coronavirus continuera de se distribuer dans le monde entier. Le Pentagone a récemment arrêté les déploiements de troupes ainsi que des membres de leur famille en Corée du Sud et en Italie. A actuellement choisi d'annuler l'exercice physique des principaux services militaires entre les You.S. et plusieurs nations européennes et You.S. la participation va être réduite dans un autre exercice physique au milieu de la propagation de l'épidémie de coronavirus, a publié mercredi l'US Western Order. Conformément à We Have Been The Mighty, dans une mesure visant à empêcher les troupes de contracter probablement le virus COVID-19, un exercice conjoint américain et européen a été annulé lorsque les autorités respectives ont déterminé qu'il était nécessaire d'arrêter l'entraînement pour minimiser la propagation dans le nouveau coronavirus qui se propage à partir du pays occidental en ce moment. Le personnel militaire du mouvement dans les pays européens, en Asie et également dans la section médiane de l'Est a été soumis à des restrictions améliorées pour aider à stopper la propagation du virus informatique, et beaucoup plus de restrictions sont attendues, conformément à CNN. You.S. L'Ordre européen a également déclaré mercredi qu'il réduirait le nombre de participants américains dans le cadre d'un prochain entraînement indépendant planifié avec d'autres pays à la lumière de l'épidémie de coronavirus. L'ordre a déclaré dans un communiqué de presse que les routines associées à Workout Defender-L'Union européenne 20 "seront modifiées de manière appropriée et nous travaillerons soigneusement avec les alliés et les compagnons pour atteindre nos objectifs d'instruction prioritaires." De plus, le You.S. et Israël a annulé un autre exercice physique militaire conjoint depuis que le nouveau coronavirus continue de se propager dans le monde entier. «Israélien Safeguard Push (IDF), a annulé la partie restante de l'exercice physique Juniper Cobra 20. Le choix est dans le positionnement avec les dernières suggestions du ministère israélien de la Santé globale sur COVID-19, ainsi qu'une mesure de précaution pour garantir la sécurité et la santé des membres », a déclaré jeudi l'ordonnance américaine sur l'Europe. Mardi, les chefs de file de l'armée américaine ont annoncé qu'ils réduiraient à nouveau la taille, le style et l'étendue de l'exercice des services militaires du Lion d'Afrique avec le Maroc, baptême L-39 Avignon la Tunisie et le Sénégal "pour réduire l'exposition des États-Unis et des associés des services terrestres associés au coronavirus innovant". En outre, sur la base des informations existantes, en raison des problèmes de COVID-19, les spectacles aériens américains suivants sont annulés: MCAS Yuma (AZ), 50th Yearly Air Present at NAF El Centro (CA), AirFest at March ARB (CA). Les Coronaviridae sont généralement considérés comme constitués de deux genres, le Coronavirus et le Torovirus, qui diffèrent par la morphologie des nucléocapsides, le premier étant hélicoïdal et également la deuxième option étant tubulaire. Les coronavirus sont d'importants intermédiaires des maladies intestinales chez les êtres humains, les volailles et les bovins. Chez les personnes, un type appelé coronavirus du SRAS (ou coronavirus du syndrome du système respiratoire sévère grave) entraîne une maladie respiratoire extrêmement contagieuse qui se caractérise par des symptômes de température élevée, de toux et de douleurs musculaires, souvent avec une intensification des difficultés respiratoires. Le virus informatique est apparu chez l'homme en 2002; il a très probablement sauté vers les êtres humains à partir d'un réservoir de chien, considéré comme des chauves-souris en fer à cheval. La capacité du coronavirus du SRAS à passer aux êtres humains a sans aucun doute des changements génétiques nécessaires dans le malware. Ces ajustements auraient eu lieu dans la civette des palmiers, car le virus du SRAS présent dans les chauves-souris en fer à cheval n'est pas en mesure d'infecter spécifiquement les personnes (voir SRAS).

Apprenez pendant que vous dormez

 Avez-vous déjà demandé ce que c'est que d'apprendre pendant que vous dormez? Contrairement à la croyance populaire, ce n'est pas seulement un épisode kooky sur le canal de science-fiction. L'idée d'améliorer votre subconscient tout en dormant profondément au lit est en fait tout à fait réel et, pour ne pas mentionner, pertinent.
Après tout, c'est un monde compétitif. Si vous voulez prendre de l'avance sur le jeu, l'option la plus facile à laquelle je peux penser est d'apprendre pendant que vous dormez!
Comment fonctionne l'apprentissage du sommeil?
Avant de laisser aller votre imagination et de penser à des électrodes attachées à votre tête, laissez-moi vous arrêter ici même. C'est complètement différent de ce que vous pourriez penser. Vous n'avez pas à vous soumettre à quelque chose comme ça.
Tout ce dont vous avez besoin est un CD d'apprentissage du sommeil, un lecteur de CD et, espérons-le, un lit confortable. Pendant que vous dormez, les mots que vous entendez se glisseront dans votre subconscient, vous permettant d'absorber ce que vous voulez absorber quand vous êtes éveillé. Ce processus est également connu sous le nom hypnopaedia.
L'apprentissage du sommeil est-il efficace?
Cela dit, il est temps d'aborder le sujet de l'efficacité. Quel impact a-t-il sur une personne? Si vous apprenez pendant votre sommeil, retenez-vous ce que vous avez appris le lendemain?
L'apprentissage du sommeil n'est pas destiné à remplacer l'apprentissage réel. Vous ne pouvez pas éviter d'étudier pour un examen, pop dans un CD sur le sujet pour la soirée et s'attendre à l'as demain!
Il est censé être un coup de pouce supplémentaire. Il est programmé pour aider votre subconscient à renforcer ce que votre conscience a déjà appris.
Vous pourriez ne pas être capable d'apprendre une langue complète juste en écoutant votre CD de programmation de sommeil chaque nuit seule, mais cela augmentera énormément votre capacité à l'apprendre quand vous êtes réveillé.
L'apprentissage du sommeil est-il sécuritaire?
C'est probablement l'une des questions fréquemment posées par ceux qui sont nouveaux dans ce système unique de programmation de votre esprit. Pour apaiser vos peurs, oui, c'est absolument sûr.
Cela a été prouvé par des études faites à l'Université d'État de San Diego, et il est même utilisé par l'armée américaine pour enseigner les codes morse à leurs stagiaires.
Pense juste à ça. Les gens ont été soumis à un apprentissage subconscient pendant presque toute leur vie, bien qu'ils ne le sachent pas toujours. Par exemple, les gens qui méditent utilisent souvent de la musique tranquille et d'autres CD de ce genre pour les aider à entrer dans un état méditatif approprié.
Commencez-vous à réaliser le potentiel si vous apprenez pendant votre sommeil? Pensez à toutes les heures que vous passez à dormir dans votre lit, puis pensez à ce que votre esprit peut absorber pendant ces heures! C'est définitivement une situation gagnant-gagnant!

Le vrai prix du carbone

 Depuis des décennies, les économistes se débattent sur la meilleure façon de peser le coût actuel des réductions d'émissions par rapport aux coûts qui surviendront dans des années, voire des siècles. Mais un consensus s'est révélé insaisissable, car les modèles économiques traditionnels ne traitent pas le carbone atmosphérique comme un atout.
Au cœur de nombreux défis politiques se trouve un concours entre les réalistes "et les radicaux". C'est vrai de la course primaire démocrate en cours aux États-Unis, par exemple, et elle définit depuis longtemps le débat sur le changement climatique. Des politiques progressives telles qu'un prix modeste du carbone nous sauveront-elles d'une catastrophe, ou le changement climatique appelle-t-il une approche plus révolutionnaire?
Les tentatives pour répondre à cette question reposent généralement davantage sur des sentiments intestinaux et des instincts politiques que sur une analyse rigoureuse. Le débat présente également souvent un fossé générationnel entre les jeunes idéalistes et les modérés chevronnés. Tout récemment, le secrétaire américain au Trésor, Steven Mnuchin, a rejeté les critiques de Greta Thunberg, militante climatique suédoise de 17 ans, en lui suggérant de suivre un cours d'économie.
En tant que science de la recherche de compromis, l'économie peut en effet aider à prendre des décisions dans des circonstances définies par des contraintes contraignantes et une incertitude omniprésente. En théorie, au moins, les économistes ont les outils pour déterminer les coûts et les avantages de la réduction des émissions de carbone. Pourtant, faire ce bon calcul hante la profession depuis des décennies.
En 2018, William D.Nordhaus de l'Université de Yale a reçu le prix Nobel des sciences économiques pour ses efforts novateurs visant à déterminer un prix optimal du carbone. La logique de son approche, et du modèle standard de tarification du carbone en général, semble irréprochable: quantifier les dommages anticipés du changement climatique puis les comparer aux coûts de réduction des émissions aujourd'hui. Mais c'est plus facile à dire qu'à faire. L'inertie du système climatique implique que la plupart des dommages se produiront dans un avenir lointain - des décennies, voire des siècles - alors que la majorité des coûts de réduction des émissions seront engagés aujourd'hui.
De plus, il existe une asymétrie inhérente dans la manière dont les avantages et les coûts sont comptabilisés. Avec de grandes incertitudes des deux côtés, le problème appelle des extrapolations héroïques et des suppositions directes. Cependant, dans le calcul des avantages, seules les données connues connues ont traditionnellement figuré dans le titre, tandis que le biais va dans le sens inverse dans le cas des coûts: les progrès rapides réalisés dans les technologies d'énergie propre sont largement ignorés, malgré son coût probable. effets de réduction
Ces biais n'ont pas empêché les économistes de proposer des analyses coûts-avantages fiables. Nordhaus l'a fait avec un modèle nécessitant moins de 20 équations principales. Il conclut que chaque tonne de dioxyde de carbone émise aujourd'hui devrait coûter environ 40 $. En revanche, dans un rapport massif publié en 2006, Nicholas Stern de la London School of Economics a calculé que le prix devrait être supérieur à 100 $ la tonne en dollars d'aujourd'hui.
L'écart substantiel entre les deux estimations reflète deux approches différentes de l'actualisation: c'est-à-dire combien la société valorise (ou devrait valoriser) son avenir. Nordhaus commence avec un taux d'actualisation annuel d'environ 4,25%, qu'il réduit ensuite légèrement au fil du temps, tandis que la Stern Review fixe le taux d'actualisation à 1,4%, mettant ainsi davantage l'accent sur les dommages futurs par rapport aux coûts d'atténuation actuels.
Ces analyses étaient toutes deux des entreprises massives, étant donné l'échelle mondiale, l'horizon temporel lointain et le niveau d'incertitude impliqués. Pourtant, aucune des deux approches ne tient compte de la possibilité de points de basculement irréversibles à l'échelle planétaire, tels que la fonte permanente de la calotte glaciaire du Groenland ou le blanchissement des récifs coralliens. Comme le faisait valoir à l'époque Martin L. Weitzman, de l'Université Harvard, la Stern Review avait raison pour de mauvaises raisons. »
Les travaux de Weitzman ont mis l'accent sur les risques climatiques extrêmes qui pourraient potentiellement éclipser toute analyse avantages-coûts standard. Bien qu'il se soit donné beaucoup de mal pour montrer que, par définition, des résultats extrêmes et vraiment catastrophiques étaient peu probables, il pensait que les conséquences potentiellement massives de tels événements devraient guider notre prise de décision. Ainsi, tout au long de sa carrière, Weitzman a constamment refusé d'estimer un prix optimal du carbone. Dans Climate Shock, le livre qu'il a co-écrit avec moi en 2015, nous sommes allés jusqu'à dire qu'en raison des incertitudes, le prix du carbone d'environ 40 $ issu d'une analyse avantages-coûts standard à l'époque devrait être utilisé. comme limite inférieure absolue.
Alors, comment plutôt aborder le problème? Les modèles économiques traditionnels ignorent en grande partie comment le risque climatique interagit avec l'état de l'économie. Mais que se passe-t-il si les investissements dans la réduction des émissions suivent la même logique utilisée par les gestionnaires d'actifs professionnels? Il y a une bonne raison pour laquelle les investisseurs investissent dans des obligations malgré des rendements moyens bien inférieurs à ceux des actions: les obligations sont moins risquées. Ainsi, même lorsque l'économie se porte mal, certains investissements porteront leurs fruits.
Dans Climate Shocks, l'un de nos personnages principaux est Robert Litterman, un ancien gestionnaire des risques de Goldman Sachs, qui a été choqué de découvrir comment les analyses avantages-coûts standard du changement climatique traitaient le risque et l'incertitude. En collaboration avec Kent Daniel de la Columbia Business School, Litterman et moi avons entrepris de construire un modèle climato-économique simple qui prend au sérieux les connaissances de base de l'industrie financière.
Contrairement à la Stern Review, qui a simplement sélectionné un taux d'actualisation ex cathedra, nous avons fait du taux d'actualisation un résultat plutôt qu'une entrée dans notre approche. Traiter le carbone atmosphérique comme un actif »(même s'il présente des gains négatifs), nous avons calibré un prix du carbone, en suivant les méthodes utilisées par l'industrie financière pour évaluer les actifs. Au final, peu importe nos efforts, nous n'avons pas pu obtenir un prix du carbone inférieur à 100 $ la tonne
Pendant ce temps, d'autres analyses ont établi des prix du carbone allant de 200 $ à 400 $ ou plus par tonne. Mais même si l'on stipule que le prix devrait être de 100 $ la tonne, cela se traduirait par environ 0,90 $ par gallon (3,8 litres) d'essence - une charge à la pompe qui ressemblerait plus à une révolution qu'à une modeste mesure politique.
Même ainsi, la réaction probable du public ne rend pas le nombre erroné », ni même particulièrement radical. L'économie peut être une question de compromis, mais la physique planétaire fournit une contrainte budgétaire difficile à laquelle même - ou surtout - les économistes ne peuvent pas échapper. Dans ce contexte, le vrai radical ignore la physique et continue de se cacher derrière des analyses avantages-coûts totalement inadéquates qui écartent presque tous les risques évidents d'une planète qui se réchauffe rapidement.

Des avions supersoniques

 Quel est l'avion de chasse le plus rapide au monde ? L'avion de chasse mma le plus rapide jamais créé était le NASA/USAF By-15. Il s'agissait d'un avion expérimental qui ressemblait beaucoup plus à une fusée avec des ailes, mais qui avait réussi à atteindre une vitesse d'archive de 4 520 mph. L'avion de chasse le plus rapide à l'heure actuelle est certainement le MiG-25 Foxbat, avec une vitesse maximale de 2 190 mph, soit la moitié du taux du By-15. Mais comment ces avions évaluent-ils l'utilisation des autres chasseurs les plus rapides jamais créés, en plus des avions militaires encore en service de nos jours ? Chaque avion indiqué est capable de vitesses supérieures à Mach 2., c'est-à-dire plus rapide que 1 320 mph et signifie que ces jets sont capables de voler à presque deux fois la vitesse de l'air ou plus vite. Qu'est-ce que MACH SPEED exactement ? La vitesse de Mach est relative à la vitesse du son. Le son voyage à une vitesse de 332 m/s ou 1195 km/h ou 717 kilomètres/h, autrement connu sous le nom de Mach 1.. Lorsque l'avion voyage plus vite que la vitesse de l'air, ils brisent ce qu'on appelle le "mur du son" qui peut souvent entraîner un bang sonique. Une fois que les avions sont conçus pour voyager plus vite que la vitesse du son, ils deviennent des appareils de combat incroyables, interceptant d'autres avions et se concentrant sur plus que de vastes distances à grande vitesse. L'avion de chasse Mma le plus rapide en réalité Le X-15 de la NASA/USAF est certainement l'avion de chasse le plus rapide jamais créé. Il a atteint une vitesse de pointe record de Mach 6,72 ou 4 520 mph, soit bien plus de 5 fois la vitesse du son. Le By-125 était un avion expérimental propulsé par une fusée hypersonique créé dans les années 1960, mais il soutient toujours le record de la plus grande vitesse réellement enregistrée avec un avion piloté en équipage. De toute évidence, de nombreuses fusées et véhicules destinés à la chambre peuvent voyager beaucoup plus rapidement, mais comme vous le verrez dans nos 10 meilleurs avions les plus rapides de tous les temps, le By-15 était plus rapide que tout autre jet avec une marge énorme. L'avion de chasse le plus rapide en service L'avion de chasse mma le plus rapide est certainement le Mikoyan-Gurevich MiG-25 Foxbat, capable de Mach 3,2 ou 2 190 mph. Bien qu'il ne soit pas aussi rapide que certains avions à la retraite ou expérimentaux, le MiG-25 est le seul avion en service capable d'atteindre des vitesses supérieures à Mach 3. Un intercepteur de construction européenne introduit en 1970, plus de 50 ans plus tard et le MiG-25 a toujours été l'un des avions de combat les plus rapides en fait, et même s'il n'est plus en création ni en service restreint, il est toujours utilisé par quelques forces aériennes. autour du globe. Un avion de recherche expérimental propulsé par fusée à grande vitesse, le By-15 avait été une opération conjointe entre la NASA et l'armée de l'air des États-Unis. Le résultat final était plus basé sur des fusées qu'un avion de chasse mma, mais a montré exactement ce qui était faisable lorsque les jets utilisaient des fusées au lieu de… correctement, des jets. Créés tout au long des années 1960, seuls 3 avaient été construits qui étaient connectés à deux bombardiers B52 modifiés qui transportaient le X-15 avant de commencer à voler. 8 des 12 pilotes qui ont piloté le X-15 ont atteint une altitude supérieure à 50 milles. Cela répondait aux exigences des vols spatiaux Air Pressure, qualifiant automatiquement ces pilotes d'astronautes. Les pilotes des services militaires se sont qualifiés pour les ailes d'astronaute, tandis que les pilotes d'avions civils ont obtenu des ailes d'astronaute de la NASA 35 ans après le dernier vol By-15. Avec une meilleure vitesse seulement la moitié de celle du By-15, le Lockheed SR-71 Blackbird peut sembler lent en revanche, néanmoins il continue de faire partie des 5 avions jamais créés capables d'aller au-dessus de Mach 3. Le SR-71 est le l'avion de combat mma le plus rapide en fait, étant donné que le X-15 était beaucoup plus basé sur des fusées et l'avion de combat mma le plus rapide jamais créé et utilisé en service. Utilisé à la fois par la NASA et l'USAF, le SR-71 a été développé dans les années 1960 pour des missions de reconnaissance. Le dernier SR-71 a été retiré en 1999 par la NASA car de nombreux travaux de reconnaissance sont en réalité effectués par des satellites. En plus de voler vite, le Blackbird était capable de voler haut pendant des moments difficiles. Bien que certains jets puissent monter plus haut, nombre d'entre eux ne sont pas en mesure de naviguer de luxe à des altitudes plus élevées, mais le SR-71 pourrait facilement voyager à des hauteurs de 25 000 mètres, ce qui le rend parfait pour la reconnaissance à distance de sécurité. Il y a sans aucun doute que le SR-71 était rapide, il volait de New York à Londres en seulement 1 heure 54 minutes et 56,4, alors que même le Concorde à l'époque prenait 2 heures et 52 minutes.

Les malheurs du recyclage

 Les lecteurs réguliers de mes publications sur les plastiques savent que je suis sceptique quant à la prémisse que la fée du recyclage sera en mesure de débarrasser le monde des problèmes soulevés par la surutilisation des plastiques - et de leur élimination inappropriée.
Mais je ne nie pas que de meilleures stratégies de recyclage atténueraient certains dommages que notre mauvaise utilisation actuelle et la surutilisation des plastiques créent.
L'industrie du recyclage des plastiques fait face à une enquête sur des abus et des fraudes répandus au sein du système d'exportation alors que le monde est sur le point de fermer la porte aux déchets d'emballages britanniques, a appris le Guardian.
L'Agence pour l'environnement (EA) a mis sur pied une équipe d'enquêteurs, dont trois policiers à la retraite, pour tenter de traiter les plaintes selon lesquelles des criminels organisés et des entreprises abusent du système.
Six exportateurs britanniques de déchets plastiques ont vu leur licence suspendue ou annulée au cours des trois derniers mois, selon les données d'EA. Une entreprise a fait arrêter 57 conteneurs de déchets plastiques dans les ports britanniques au cours des trois dernières années en raison de préoccupations concernant la contamination des déchets.
Les allégations selon lesquelles l'agence est censée enquêter comprennent:
Les exportateurs réclament à tort des dizaines de milliers de tonnes de déchets plastiques qui pourraient ne pas exister
Les déchets plastiques britanniques ne sont pas recyclés et sont laissés fuir dans les rivières et les océans
Des expéditions illégales de déchets plastiques sont acheminées vers l'Extrême-Orient via les Pays-Bas
Les entreprises britanniques qui commettent des délits en série de transport de déchets contaminés sont autorisées à poursuivre leurs exportations.
J'encourage les lecteurs intéressés à lire l'intégralité du compte du Guardian. Peut-être l'affirmation la plus frappante:
Le Guardian comprend que des informations ont été transmises à l'EA - les régulateurs - qui montrent d'énormes écarts entre le montant des exportations d'emballages enregistrées par les douanes HM, par rapport au montant que les exportateurs britanniques prétendent avoir expédié.
Les données, analysées par le Guardian, révèlent que les entreprises d'exportation britanniques prétendent avoir expédié à l'étranger 35 135 tonnes de plastique de plus que HM Customs n'a enregistré en quittant le pays.
Le Royaume-Uni - ainsi que d'autres grands pays producteurs de déchets - a eu du mal à trouver des endroits où expédier le plastique collecté pour le recyclage, à la suite de la décision de la Chine l'année dernière d'interdire la plupart des importations de ces déchets plastiques (j'ai discuté des conséquences de cette interdiction dans cet article, Waste Watch: US Dumps Plastic Déchets en Asie du Sud-Est). Comme je l'ai écrit dans ce billet, de nombreux pays d'Asie du Sud-Est ont jusqu'à présent considérablement augmenté leurs importations de déchets plastiques. Mais ces importations menacent de surcharger leur capacité de traitement de ces déchets, et ces pays envisagent à leur tour d'imposer leurs propres interdictions d'importation de déchets plastiques. Si cela se produit, qu'adviendra-t-il des montagnes de plastique collectées, dans le monde entier, par des pays qui n'ont pas la capacité nationale de recycler ces déchets?
Malheureusement, les dernières divulgations au Royaume-Uni sont une conséquence du fait de permettre à une industrie de fonctionner, sans réglementation adéquate, et de respecter les principes du marché. Alors que si le Royaume-Uni envisageait sérieusement d'élaborer une politique de gestion des déchets adaptée à la menace que représentent les déchets plastiques, une surveillance et une réglementation beaucoup plus importantes seraient nécessaires, non seulement pour le recyclage, mais pour d'autres éléments de la gestion des déchets. Sans aucun doute, un rôle beaucoup plus important pour le gouvernement serait nécessaire. Mais cela, chers lecteurs, ne correspond pas au livre de jeu néolibéral.
Microplastiques omniprésents dans le sel
National Geographic a rapporté la semaine dernière dans Microplastics trouvé dans 90% du sel de table sur les résultats d'une étude qui a conclu que les microplastiques sont maintenant présents dans 90% du sel de table échantillonné dans le monde. Selon l'article:
Des échantillons de sel provenant de 21 pays d'Europe, d'Amérique du Nord et du Sud, d'Afrique et d'Asie ont été analysés. Les trois marques qui ne contiennent pas de microplastiques sont originaires de Taïwan (sel marin raffiné), de Chine (sel gemme raffiné) et de France (sel marin non raffiné produit par évaporation solaire). L'étude a été publiée ce mois-ci dans la revue Environmental Science & Technology.
L'étude a révélé que la densité des microplastiques trouvés dans le sel variait considérablement entre les différentes marques, mais celles des marques asiatiques étaient particulièrement élevées. Les plus grandes quantités de microplastiques ont été trouvées dans le sel vendu en Indonésie. L'Asie est un point chaud pour la pollution plastique, et l'Indonésie - avec 54720 km (54720 km) de littoral - classée dans une étude indépendante de 2015 comme souffrant du deuxième niveau de pollution plastique au monde.
Sherri Mason, professeur à l'Université d'État de New York à Fredonia, qui a produit une étude distincte sur le sel avec d'autres chercheurs, a déclaré que les microplastiques sont désormais omniprésents "dans la plupart des formes de sel, et a ajouté, ce n'est pas une question de savoir si vous achetez de la mer sel en Angleterre, vous êtes en sécurité. "
Donc, même si nous avons immédiatement arrêté de libérer plus de plastique dans l'environnement plus large - que ce soit par recyclage ou autrement - comment nous débarrasser de toutes les saletés qui existent déjà - que ce soit sous forme de microplastiques ou d'autres formes?
Le Japon accuse même les efforts les plus modestes pour ralentir l'utilisation des plastiques
Le Japon est du mauvais côté de la courbe internationale de l'utilisation et de l'élimination des plastiques. Comme l'a rapporté le Japan Times la semaine dernière dans les déchets plastiques s'accumulant au Japon après l'interdiction d'importer en Chine:
Le Japon produit la plus grande quantité de déchets plastiques par habitant après les États-Unis et a pris du retard par rapport à d'autres pays pour freiner l'utilisation des plastiques malgré les craintes croissantes concernant la pollution de l'environnement.
Le Japon et les États-Unis étaient seuls parmi les G-7 à ne pas avoir approuvé la modeste Charte des plastiques océaniques du groupe, dévoilée lors du sommet de juin qui s'est tenu à Charlesvoix, au Québec, comme je l'ai expliqué dans ce billet précédent, les États-Unis, le Japon ont rejeté les plastiques océaniques du G-7 Les voyageurs affrétés sur le service Shinkansen - alias le train à grande vitesse - entre Tokyo et Kyoto reçoivent à ce jour du café dans des gobelets en papier non recyclables recouverts de plastique, recouverts de couvercles en plastique noir. Malheureusement, cette présentation est similaire à ce que l'on trouve dans le reste du monde, de Long Island à l'Indonésie. Mais ce que les Japonais ajoutent est une étape en plastique supplémentaire et inutile: on donne un petit sac en plastique à usage unique pour contenir la tasse de café vide dans la brève période avant de la jeter dans une poubelle publique. Le contraste entre le réseau de transport japonais efficace, fiable et moderne - et ses performances pathétiques sur les plastiques - est frappant.
L'utilisation par le Japon de plastiques à usage unique pourrait évoluer lentement, car le pays a été durement touché par l'interdiction chinoise d'importer des déchets plastiques à recycler. Comme le note également le Japan Times:
Les déchets plastiques s'accumulent au Japon et de nombreux gouvernements locaux ont du mal à faire face après que la Chine a interdit l'importation de ces déchets à la fin de l'année dernière, ont révélé jeudi les données du ministère de l'Environnement.
Selon environ un quart des 102 gouvernements locaux qui ont répondu à une enquête du ministère, la quantité de déchets plastiques stockés dans les entreprises de ferraille locales a augmenté entre janvier et juillet, certains signalant que les déchets entassés avaient dépassé la limite légale.
Le Japon exporte environ 1,5 million de tonnes de déchets plastiques par an et, jusqu'à l'année dernière, près de la moitié était destinée à la Chine, qui importait les déchets à des fins de recyclage.
Le Japon est enfin en train de mettre en œuvre des mesures pour réduire l'utilisation des plastiques, mais celles proposées sont plutôt maigres, comme le souligne un autre article récent du Japan Times, Japon, pour rendre obligatoire la facturation des sacs en plastique, note:
Un comité consultatif gouvernemental a approuvé un ensemble de propositions pour le recyclage du plastique, notamment en obligeant les détaillants à facturer les sacs en plastique.
…
Les propositions du ministère appellent à fixer un objectif de réduction de 25% du volume de produits en plastique jetables, y compris les pailles, les bouteilles en plastique et les sacs à provisions d'ici 2030.
Les propositions visent à augmenter le pourcentage de produits d'emballage en plastique recyclés à 60% d'ici 2030 et à utiliser toutes les formes de déchets plastiques, y compris la chaleur émise lors de leur combustion, efficacement d'ici 2035.
Il n'a pas été décidé à quel moment la facturation obligatoire des sacs en plastique commencera. Certaines mesures de secours seront prises pour les petites entreprises, selon les propositions.
Notez les délais pathétiquement laxistes. Et des objectifs de réduction tout aussi peu ambitieux. Pour une référence pertinente, l'IIRC, l'Inde recycle actuellement 60% de ses bouteilles d'eau potable en plastique. La mesure relative aux sacs à provisions n'est pas une interdiction totale - comme de nombreux pays et villes ont déjà mis en œuvre - mais une charge.
Ce qui doit être fait
La fée du recyclage ne résoudra pas la crise des plastiques. Comme le révèle la récente étude sur les microplastiques dans le sel, nous sommes déjà entourés par le résidu des décisions antérieures de se gaver sur l'utilisation des plastiques.
Pourtant, les nouvelles de cette semaine sur la façon dont la corruption affaiblit davantage les efforts de recyclage insuffisants du Royaume-Uni sont profondément déprimantes. Idem que jusqu'à présent, le Japon semble suivre le modèle américain d'utilisation et de recyclage des plastiques.
Le Japon et le Royaume-Uni peuvent - et devraient faire mieux.
Et je souligne que le recyclage n'est qu'une petite partie du changement nécessaire. Ce qu'il faut, c'est une réduction drastique de la production et de l'utilisation des plastiques à des fins presque essentielles - et celles-ci n'incluent certainement pas la plupart des utilisations uniques actuelles. Malheureusement, je ne vois pas un tel changement se produire de si tôt.